Руководитель ООО «Ойбек» (наименование изменено) обратился к Бизнес-омбудсману с жалобой на поведение должностных лиц Фонда поддержки предпринимательской деятельности.
Как было выяснено, между предпринимателем, намеревающимся оказывать транспортные услуги, и филиалом «Ипотекабанка» АТИБ Джизакской области был заключен кредитный договор на приобретение 2 единиц новой спецтехники и 1 единицы старого полуприцепа.
Согласно Указу Президента Республики Узбекистан №УП-150 от 09.06.2022 года установлено предоставление компенсации на срок до трех лет по кредитам (лизингам) коммерческих банков, выделяемых в национальной валюте на проекты субъектов малого предпринимательства в размере не более 5 миллиардов сумов с процентной ставкой, не превышающей 1,5-кратного размера основной ставки Центрального банка для покрытия части процентной ставки, превышающей основную ставку, но не более 30 процентов основной ставки Центрального банка.
Также пункт 10 Положения о Государственном фонде поддержки предпринимательской деятельности при Министерстве экономического развития и борьбы с бедностью Республики Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров №428, не предусматривает компенсацию по выделенным кредитным проектам на покупку и ремонт бывших в употреблении грузовых автомобилей.
В связи с этим в Госфонд поддержки предпринимательской деятельности была направлена заявка на покрытие 4,5% процентов по кредиту на 2 единицы новой спецтехники в связи с данным кредитным договором.
Однако, отказывая в компенсации, Фонд ошибочно пришел к выводу о наличии разницы между запланированной суммой кредита и суммой, которую требует к возмещению банк, и незаконно отказал в компенсации.
В результате компания в целях выполнения обязательств по оплате платежей в полном объеме в течение 3 календарных дней, указанных в заключенном с поставщиком договоре купли-продажи, а также во избежание расторжения договора была вынуждена оформить кредитный договор без обращения в вышестоящий орган или суд с жалобой на действия Фонда.
После тщательного изучения ситуации, в связи с подачей банком заявки до выделения кредита в соответствии с утвержденным Положением Кабинета Министров № 428, однако необоснованным отказом Фондом, Бизнес-омбудсман подал жалобу в суд о возложении на Фонд обязанности по возмещению ущерба в интересах предпринимателя.
Заявление удовлетворено решением Ташкентского межрайонного административного суда от 28 марта 2023 года. Доводы, приведенные Бизнес-омбудсманом в пользу предпринимателя, апелляционной инстанцией административного суда города Ташкента и судебной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан по административным делам признаны обоснованными, и решение первой инстанции оставлено без изменения.