Sept. 9, 2023

Бизнес-омбудсман защитил интересы предпринимателя в судах

Руководитель ООО «Ойбек» (наименование изменено) обратился к Бизнес-омбудсману с жалобой на поведение должностных лиц Фонда поддержки предпринимательской деятельности.

Как было выяснено, между предпринимателем, намеревающимся оказывать транспортные услуги, и филиалом «Ипотекабанка» АТИБ Джизакской области был заключен кредитный договор на приобретение 2 единиц новой спецтехники и 1 единицы старого полуприцепа.

Согласно Указу Президента Республики Узбекистан №УП-150 от 09.06.2022 года установлено предоставление компенсации на срок до трех лет по кредитам (лизингам) коммерческих банков, выделяемых в национальной валюте на проекты субъектов малого предпринимательства в размере не более 5 миллиардов сумов с процентной ставкой, не превышающей 1,5-кратного размера основной ставки Центрального банка для покрытия части процентной ставки, превышающей основную ставку, но не более 30 процентов основной ставки Центрального банка.

Также пункт 10 Положения о Государственном фонде поддержки предпринимательской деятельности при Министерстве экономического развития и борьбы с бедностью Республики Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров №428, не предусматривает компенсацию по выделенным кредитным проектам на покупку и ремонт бывших в употреблении грузовых автомобилей.

В связи с этим в Госфонд поддержки предпринимательской деятельности была направлена заявка на покрытие 4,5% процентов по кредиту на 2 единицы новой спецтехники в связи с данным кредитным договором.

Однако, отказывая в компенсации, Фонд ошибочно пришел к выводу о наличии разницы между запланированной суммой кредита и суммой, которую требует к возмещению банк, и незаконно отказал в компенсации.

В результате компания в целях выполнения обязательств по оплате платежей в полном объеме в течение 3 календарных дней, указанных в заключенном с поставщиком договоре купли-продажи, а также во избежание расторжения договора была вынуждена оформить кредитный договор без обращения в вышестоящий орган или суд с жалобой на действия Фонда.

После тщательного изучения ситуации, в связи с подачей банком заявки до выделения кредита в соответствии с утвержденным Положением Кабинета Министров № 428, однако необоснованным отказом Фондом, Бизнес-омбудсман подал жалобу в суд о возложении на Фонд обязанности по возмещению ущерба в интересах предпринимателя.

Заявление удовлетворено решением Ташкентского межрайонного административного суда от 28 марта 2023 года. Доводы, приведенные Бизнес-омбудсманом в пользу предпринимателя, апелляционной инстанцией административного суда города Ташкента и судебной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан по административным делам признаны обоснованными, и решение первой инстанции оставлено без изменения. 

Kasimov Dilmurod Sultanmuratovich

Business-ombudsman

An important aspect of the current reforms is not to find the shortcomings of entrepreneurs and punish them, but to teach them how to properly organize their work

Text to speech
Звуковое сопровождение